政治福克斯新闻称,特朗普在一项重大的格陵兰安全协议中确保了美国永久军事通行权。报道还涉及俄乌战争中的能源袭击及相关分析。
政治福克斯新闻称,特朗普在一项重大的格陵兰安全协议中确保了美国永久军事通行权。报道还涉及俄乌战争中的能源袭击及相关分析。
政治副总统JD·万斯宣布一项计划,拟取消约75万人的《平价医疗法案》医保计划资格,以打击所谓的医疗保健欺诈。
政治美国总统唐纳德·特朗普签署了一项与丹麦和格陵兰达成的协议,旨在加强北极和北大西洋安全,并缓解他一再呼吁格陵兰成为美国一部分所引发的紧张局势。
政治唐纳德·特朗普与美国新闻媒体之间正展开一场重大对决。特朗普禁止多家主要媒体进入白宫,并启动被称为“特朗普电视”的直播项目;与此同时,多家电视网抵制总统官方活动以示抗议。这究竟是在反击“假新闻”,还是对新闻自由构成威胁?
政治特朗普签署一项格陵兰安全协议,允许美国通过现代化并扩建现有的皮图菲克太空基地,以及在纳萨苏阿克和梅斯特斯维格设立新的防务区域,扩大在格陵兰的军事存在。
政治退役美国空军上校塞德里克·莱顿就特朗普与丹麦及格陵兰达成的协议、格陵兰安全由美国“永久控制”的说法、特朗普组建“人工智能部队”的计划,以及向沙特出售F-35隐形战斗机的可能性发表看法。
政治0:50美国、丹麦和格陵兰签署协议,允许美国扩大在格陵兰的军事存在,并可能化解围绕这个战略位置重要且矿产丰富岛屿的僵局。
国际美国总统唐纳德·特朗普周二与丹麦和格陵兰签署协议,以加强北极和北大西洋安全。协议扩大美国在这座广阔冰岛上的军事存在,但格陵兰仍由丹麦控制。特朗普早些时候表示,该协议将允许美国在岛上建设两座军事基地。
政治美国总统唐纳德·特朗普在联合国与丹麦签署协议,以增加美国在格陵兰岛的军事存在。
政治前联邦法官约翰·E·琼斯三世解析周三关于特朗普政府禁止CNN、MS NOW和Politico进入白宫建筑群的法庭听证会争论。“NewsNight”节目小组还讨论白宫对这些媒体的禁令,并将其与麦克尔莫及社交媒体禁令等近期言论自由争议比较。
政治美国总统唐纳德·特朗普周二在联合国大会谈及CNN的报道,称自己对该电视网出现在联合国感到“惊讶”,并说CNN“不该来这里”。此前,他已禁止CNN、MS Now和Politico进入白宫,促使美国电视网暂停白宫新闻池报道。
政治特朗普与丹麦和格陵兰代表签署了一项安全协议,相关活动正在进行直播。
政治CNN首席政治记者达娜·巴什在节目中谈到她的新书,并评论特朗普禁止CNN进入白宫的决定,称这是一个“不必要的里程碑”。
国际在美国、丹麦和格陵兰将在纽约举行协议签署仪式前,哥本哈根居民表示希望新的格陵兰安全协议能够缓解紧张局势,让格陵兰人专注于自己的未来,但也有人对此持怀疑态度。
政治白宫推出名为“特朗普电视台”的网络电视频道。此前,美国主要电视台因抗议白宫禁止CNN、《政客》和MS NOW参与报道池而暂停联合报道。该频道全天候播放特朗普相关片段,首批内容包括他参加白宫南草坪新海军陆战队一号直升机停机坪的剪彩仪式。
政治美国总统唐纳德·特朗普、丹麦首相梅特·弗雷泽里克森和格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森在联合国参加签署仪式。协议将加强美国在格陵兰的军事存在,同时维持该北极领土的丹麦主权。
政治美国、格陵兰和丹麦计划在联合国大会期间签署新的安全协议。这项协议可能结束特朗普总统数月来要求美国加强对这一具有战略重要性的北极岛屿控制的施压。特朗普称,新协议将让美国永久参与格陵兰安全事务,包括阻止对手在那里建立基地。
政治CNN、MS NOW和Politico周一起诉特朗普政府。几天前,这些媒体因报道内容被禁止进入白宫场地,称这一选择性禁令公然违反第一修正案。法国24台记者认为,这是特朗普长期限制其不喜欢的新闻报道行动的升级。
政治格陵兰前议会议员蒂莉·马丁努森说,尽管协议细节尚未公开,丹麦、格陵兰和美国周二将签署的协议似乎重申了1951年以来一直存在的一项安排;她还打趣说,只是“别告诉唐纳德·特朗普”。
国际美国、丹麦和格陵兰签署有关格陵兰安全的协议后,一名专家表示,这项协议实际上不会赋予美国多少额外权利。但他认为,特朗普希望不惜一切代价防止格陵兰转向中国,即使这种风险极小。
政治美国电视网周一基本抵制对总统唐纳德·特朗普的报道,以抗议他禁止CNN、MS NOW和Politico三家主要媒体进入白宫。特朗普启用新白宫直升机停机坪及前往联合国大会的行程因此没有电视现场直播覆盖。
其他劳拉·英格拉汉姆、杰西·沃特斯和肖恩·汉尼提为福克斯新闻观众带来当天头条新闻的最新看法。
政治美国五大广播电视网络周一罕见地宣布暂停对白宫的“联合采访池”报道,以声援CNN。该安排通常由一家电视台代表所有电视媒体进行当天拍摄。
政治总统唐纳德·特朗普在与纽约市市长佐兰·马姆达尼举行的联合新闻发布会上,为白宫禁止CNN、MS NOW和Politico辩护,并称此举源于对媒体公平性的担忧。